pozew za wykorzystanie fragmentu mapy

merol85

U mnie narazie wymiana emaili z Panią Anną.P
Dostałem jakieś śmieszne oświadczenia, iż ich firma podpisała umowe z firmą Car... oraz Ema... w dni 13,02,2006r.
Właścicielem obu firm a przynajmniej właścicielem oraz prezesem jest jedna osoba. Obie firmy mieszcza sie pod tym samym adresem w Łodzi.
Narazie zero prawdziwych dowodów, iż ta firma naprawde jest właścicielem tych map.
Szkoda tylko ze nie wypowiadają sie osoby, ktorych wypowiedzi możemy czytac na poprzednich stronach.
q123456123456 - wczesniej pisałes ze "Ja dostalem wlasnie wyrok nakazowy z sadu. Ze "nie ulega watpliwosci, ze jestem winny", etc.. etc..Art 116 ust 3.o prawie autorskim i pokrewnych. Dostalem 200zl + 200zl kary na koszty Skarbu P."
Sadzisz sie dalej ? Sam założyłeś sprawe czy nasza wspaniała firma wytyczyła Ci kolejny proces ?

q123456123456

[cytat="merol85":1vk2y6fe]
Sadzisz sie dalej ? Sam założyłeś sprawe czy nasza wspaniała firma wytyczyła Ci kolejny proces ?[/cytat:1vk2y6fe]

Wlasnie (godzine temu) napisalem z pomoca prawnika sprzeciw do wyroku nakazowego.
Po tym sprzeciwie, automatycznie rozpocznie sie "normalna" sprawa karna przeciwko mnie (czyli wyznaczony zostanie termin, etc..). Strona druga jest prokuratura.

Beda swiadkowie - pociagamy troche panne A. po Polskich sadach. Wycisniemy z niej soczki troszeczke. A moze i prezesa wezwiemy na swiadka. To sobie odwiedzi piekne miasto Wroclaw. A co, niech przyjedzie i zobaczy .. bedzie tak siedzial bezczynnie i ogladal sobie internet.. Niech sie wytraci na paliwko..

Bede ja i moj adwokat. Linia obrony jest prosta. Linia ataku prokuratury na mnie jest beznadziejna. To co maja, to "smiech na sali".

Wiec chcieli sprawy - to maja. Mysle, ze zrobi sie z tego jakis precedens dla Was.
T.

PS. Na razie rozsadnie bedzie nie zdradzac szczegolow do czasu zakonczenia rozprawy. Bede informowal o stanie, ale szczegoly linii obrony to podam jak sie zakonczy pomyslnie.

merol85

q123456123456 - czy jest szansa abys wysłał mi swoj numer tel (PW) ? jeśli byśmy sie zdzwonili jestem skłonny jechac do Wrocławia na sprawe - nawet jako świadek, przedstawić cała korespondencje z ta firma aby udowodnić, iż to co robią jest celowe. Nie uprzedzaja tak jak zreszta powinni zrobic pierwszy raz ze jest to naruszenie ich własnosci.
Gdybyś był zainteresowany napisz mi prywatna wiadomość z numerem tel.
Pozdrawiam

q123456123456

[cytat="merol85":2k3h9487]q123456123456 - czy jest szansa abys wysłał mi swoj numer tel (PW) ? jeśli byśmy sie zdzwonili jestem skłonny jechac do Wrocławia na sprawe - nawet jako świadek, przedstawić cała korespondencje z ta firma aby udowodnić, iż to co robią jest celowe. Nie uprzedzaja tak jak zreszta powinni zrobic pierwszy raz ze jest to naruszenie ich własnosci.
[/cytat:2k3h9487]

Jasne. Jak wroce z wakacji to sie odezwe. Na razie odpoczynek. Na rozprawe jak bedzie sie odbywala, zapraszam. Dam namiary. Chyba kazdy obywatel moze przyjsc.

W sprawie swiadkowania, to juz prawnik sie wypowie kiedys. Zobaczymy. Dzieki.

W sprawie uprzedzania przez nich Ciebie: czytalem cala ustawe o ochronie praw autorskich i tam nic nie ma takiego raczej. Nie jest tak, ze Oni Cie maja laskawie zawiadomic i ladnie poprosic o zdjecie. To jest proste: rozpowszechniasz utwor wg zasad innych niz dozwolone = lamiesz prawo = domagaja sie kary/odszkodowania.
Domaganie sie swoich praw przez nich, oczywiscie musi byc celowe. No i w tym nic zlego nie widze.

Takie jest stety-niestety prawo. Ja bym wine z ta nasza sprawe stawial po stronie Panstwa i niejasnego prawa, a nie MAP.
Ja mysle, ze przecieramy po prostu "szlak" w kwestii rozpowszechniania map.
(Ale wyrok jeden Sadu Najwyzszego byl w sprawie mapy, i nie uznano, ze mapa byla tworczym "czyms".: 12.5.2005 r., III CK 588/04.)


Na szczescie dla nas, ustawa jest niejasna w wielu miejscach, a w sprawie map jest latwe do wybronienia sie, ze mapa nie jest utworem. Takie bzdety jak Oni pisza (MAP), ze wybrali jakies unikatowe kolory, czy napisy, to sobie moga wsadzic w nogawke, bo zielonym kolorem zawsze beda oznaczane mapy, a niebieskim rzeki, i napisy beda zawsze "standardowe": pod, nad, obok - gdzie sie zmiesci. Moze sie MAP generalnie wypchac z tym wszystkim. I sie jeszcze moze zachlysnie nawet.

Jedyny wyrok skazujacy jaki na nas "rozpowszechniaczy" wg mnie zapadnie, to tylko z ich lenistwa i braku checi walki.

T.

maks_7

q123456123456:
Czegos tu nie łapie. We wczesniejszych postach piszesz ze sprawe umorzono. Potem że ma sz 400 zeta do zapłaty. Mnie tez scigają wiec powiedz jasniej. Sprawe ci załozyli ze pzregrałeś?

q123456123456

[cytat="maks_7":21g3pic0]q123456123456:
Czegos tu nie łapie. We wczesniejszych postach piszesz ze sprawe umorzono. Potem że ma sz 400 zeta do zapłaty. Mnie tez scigają wiec powiedz jasniej. Sprawe ci załozyli ze pzregrałeś?[/cytat:21g3pic0]

Wlasnie. Dokladnie tak bylo. Podsumowanie:

* doniesiono do prokuratury o popelnieniu przestepstwa
* prokuratura prowadzi i umarza dochodzenie, z braku przeslanek, costam...
* MAP sklada zazalenie i ponoc ma nowe dowody, a tak naprawde, to bardziej ponarzekali, ze nie wolno mi tak latwo tego odpuscic
* prokuratura prowadzi drugie dochodzenie i teraz uwaza, ze ma dowody, a nic nowego nie ma. Wiec ich do konca nie rozumiem.. zwlaszcza, ze spaprali dochodzenie
* sedzia w trybie przyspieszonym, wydaje wyrok nakazowy na 200 zl dla skarbu i 200 zl kosztow dochodzenia
* poszedlem do prawnika i zlozylem sprzeciw i zadanie natychmiastowego uniewinnienia

* czekam.....

maks_7

powiedz mi czy od początku działałeś sam czy z prawnikiem. Prawnik teraz a wczesniej zostawiłeś wszystko "wolnym biegiem" ??
sorki że ci głowe susze ale wiesz sam o co chodzi....

q123456123456

[cytat="maks_7":35c21vjk]powiedz mi czy od początku działałeś sam czy z prawnikiem. Prawnik teraz a wczesniej zostawiłeś wszystko "wolnym biegiem" ??
sorki że ci głowe susze ale wiesz sam o co chodzi....[/cytat:35c21vjk]

Prawnik pojawil sie dopiero w momencie jak sad wydal na mnie ten "przyspieszony" wyrok (czyli taki, gdzie nie ma rozprawy, i po prostu sedzia hurtowo na tasmie przybija pieczatki..")

Wczesniej za bardzo mnie nie interesowalo co robi prokuratura. Troche dzwonilem do policjanta prowadzacego, bylem swiadkiem, pozniej oskarzonym.
Jako swiadek zeznalem, ze "nie pamietam, ale faktycznie costam na stronie bylo", jako oskarzony odmowilem zeznan..

Wiec koniec koncow, prawnik zobaczyl sprawe i poradzil mi sie za bardzo nie bac, bo z tego co widzi _moja_ sprawa jest wygrana. Ja nie mowie o innych sprawach - jedynie o swojej. Z racji tego, ze ma pewna specyfike.
Ale publicznie zdradze, jak sie obronie/nieobronie.

Prawnika rowniez jeszcze oficjalnie nie mam - po prostu "kolega kolega" udzielil mi takich rad..

T.

marecki12

Witam wszystkich wakacyjnie u mnie na razie spokój.
bart_pl Dobrze walczysz podziwiam.
poczytałem co się dzieje i mymślę ze możemy dopaść okonka tylko żeby Catrall sie wypowiedział chociaż z tego co widać to raczej kolesie są, może popełnili jakieś błędy z umowami i to by mogło być ciekawe bo gdzieniegdzie te szemrane licencje sa w aktach

marecki12

Acha do moderatorów czy jest tu gdzies na forum poruszona sprawa Logistepu, Kancelarii Prawniczej OBIG ???
Akurat nie jestem przez nich ścigany ale jest to sprawa bardzo podobna tematycznie.