pozew za wykorzystanie fragmentu mapy

bart_pl

Witam,

To moja pierwsza wypowiedź w temacie MAP.
Walczyłem z nimi ponad 2 lata.

Co do podstaw istnienia firmy MAP cel jest jasny: wyciągnąć kasę od jak największej grupy ludzi wykorzystując luki w prawie.

Moje doświadczenia, pół roku wymiany pism oczywiście nic nie wniosło do sprawy. Nigdy nie zobaczyłem licencji a jedynie oświadczenie Prezesa Zarządu.

To nie zmienia faktu, że po roku MAP złożyło doniesienie do prokuratury.
Co dalej... wezwany jako świadek... a po tygodniu już oskarżony. Wykorzystano moje wcześniejsze zeznania do oskarżenia mnie.

Oczywiście zaprzeczałem, że mapa należy do MAP MIAŁEM licencje od targeto na publikacje. 8h w prokuraturze strasznie przeszukaniem ect.

Propozycja ugody: Przyznam się do winy to umorzą sprawę. Myslę OK!

BŁĄD....
Po miesiącu przychodzi pismo, że MAP nie zgadza się na umorzenie.

Jako iż przyznałem się do winy proces karny.

Proces: Zeznał Pan, że wykorzystał mapy.
Winny,
...na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego Map 1 w Łodzi kwoty 1000 zł.

Koniec?

NIE!

Po pół roku pismo z MAP i tu HIT SEZONU!!
(bez pieczątki)
Przepraszam za błędy ale to skan.
cyt. "

Gumowski Kołacki Kancelaria Adwokacka

adwokata Lukas. Kolackiego
pełnomocnika wierzyciela
Michała Okonka
prowadzącego działalność gospodarczą
MAP I 7. siedzibą w Lodzi. proul. Pusz.kina 76


W imieniu mojego mocodawcy wzywam Pana do -.Mus następującej kwoty: - 3.386,68 (trzy tysiące tr,ta osiemdziesiąt sześć 68/11111, zlot, ch
terminie 7 dni od daty doręczenia niniejsza, wezwania. lecz nic później nicdo dnia 10 marca 2008 roku.
Żądana kwota stanowi równowartość wyrządzonej szkody. jaką spowodował Pan poprzez naruszenie majątkowych praw autorskich przysługujących firmie mojego mocodawcy bezprawnie rozpowszechniając w Internecie w okresie od lipca 2005 do czerwca 2006 rok, fragmenty mapy Polski. Prawomoem m wyrokiem z dnia xxx xxxx 2007 roku Sąd Rejonowy w xxx w sprawie o sygn. xxxxx warunkowo umorzył postępowanie wobec Pana. i orzekł ,ohowi,k naprawienia szkody w CZĘŚCI (kłamstwo) poprzez wypłacenie firmie Map I kwoty 998 71. Całkowita wysokość -43214.68 71 wobec czego do zapłaty pozostało 3.386.68 zł. Zgodnie zart. 79 ust I pkt 3b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku - prawi; autorskie. uprawniony. którego autorskie prawa majątkowe został, naruszone może żądać naprawienia szkody w wysokości tr,krotności stosownego wynagrodzenia. które w chwili j, dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie i rozpowszechnianie IMgmentu mapy Polski.
Według cennika firmy Map I obowiązującego od dnia 1 grudnia 2006 roku (cennik obowiązywał po tym jak dokonałem przestępstwa) do chwili obecnej. w, nagrodzenie za korzystanie i rozpowszechnianie 2 fragmenttny mapy przez okres I roku wynosi I .198.00 zi + 22% VAT. czyli 1.461,56 zł brutto.
Bezskuteczny upływ z.astrzeżonego tenninu spowoduje konieczność skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. co narazi Pana na znaczne. dodatkowe a jednocześnie możliwe do uniknięcia koszty.
/Om, k-wotę pro, przekazać na wskazan, rachunek bankowy mojego mocodawc,

Skutki prawne niniejszego zastrzega się.
-------------------------------------------------------

To tyle w temacie.
Więc jeśli ktoś sie przyzna... to nie oznacza to zakończenia sprawy.

Myszaqu

Ładnie w kulki lecą. My z kumplem w dobrej wierze postanowiliśmy też przyznać się i zapłacić - trochę ponad 2k wołali - a tyle to chciał adwokat za wzięcie wogóle sprawy :/. Niestety w naszej okolicy prokuratorzy/sędziowie mają minimalne pojęcie o prawie autorskim, - radca prawny powiedział nam wprost, że jak MAP wyśle dobrego prawnika, to pomocy możemy szukać w Warszawie (lol). Tak więc poszliśmy na układ z sędzią - przyznaliśmy się i nie robiliśmy problemu, pokryliśmy koszty odszkodowania, a w zamian nie będziemy mieli wpisanego wyroku w papierach - sprawa została umorzona (plus rok próby). Niestety bycie uczciwym wobec prawa jest dość kosztowne, z resztą tak jak sprawiedliwość nie jest dla biednych

Przy okazji - po podpisaniu przyznania sie, wpłaciliśmy po 300 zeta na poczet ew. kary - depozyt na koncie sądu. Jako że kary jako takiej w wyroku nie było, jak ma wyglądać pismo z prośbą o zwrot tych pieniędzy? Jest jakiś wzór? Sami się nie kwapią ze zwrotem . Jeśli jest na forum temat z opisem tego typu podań, byłbym wdzięczny za wskazanie. Pozdrawiam wszystkich obrobionych przez MAP

marecki12

bart_pl
Właśnie dziś dostałem też pismo z tej kancelarii mniej więcej dokładnie taki samo jak to twoje, brat prawnik pisze mi odpowiedź.Ciekawą rzeczą u Ciebie jest termin od 2005 roku a wszędzie piszą że licencję mieli od 2006.

bart_pl

Nie wiem jaki masz wyrok to od tego bedzie zalezne czy wytocza ci proces cywilny.
Jesli nie masz zasadzonej stawki lub masz napisane ze odszkodowanie jest czesciowe mozesz miec problem.
Tutaj duzo zalezy od tego jak sedzia sformułował wyrok.

marecki12

Nic nie mam o odszkodowaniu tylko koszta sądowe, ale niech wytoczą proces z tymi dowodami to są cieniutcy myślę że to jest układ na postraszenie ale jeśli dojdzie do procesu to na pewno będa na nim reporterzy z jednej dużej gazety i artykuł pójdzie na cał Polskę. Mam na nich kilka tematów na proces np. beda musieli w końcu pokazać tą wspaniałą licencję.

qitol

marecki12
licencja to nie problem, każdy który się z tym zetknął widział ja, musiała być w aktach, podałem poprzednio terminy jakie w niej występują
Problem tylko o jaką licencję chodzi, czy z Instytutem, z Cartall czy innym podmiotem

olp

rowniez mam ten sam problem, mialem na stronie mapke jakas, gdzies 500x500 nie wiem nawet czy od MAP ale sie przyczepili. byla rowniez konturowa mapa Polski 100x100 z zaznaczeniem obszaru kropka albo kwadratem. czy do tej drugiej mapy (konturowej) rowniez beda sie przyczepiac? mapa 500x500 byla bez miniaturki, takze chyba mozna to traktowac jaka jedna mape? jak tam w sadzie wyroki zapadaja? jaka jest szansa na umorzenie?

bart_pl

marecki12 - oni nie straszą.
Najpierw wymiana pism potem proces to ich NIC Nie kosztuje.
W naszym prawie nie ma opisanych map jako takich więc sprawę mają wygraną. Skonsultowałem to chyba z 5 prawnikami.
olp - Za mapę konturową nic ci nie groźi.

Pamietaj, że jeśli przyznasz sie do winy to min. kara to jednokrotność licencji maksymalna to trzykrotność.

Czyli 599zł za 1 fragment max x3.
Na umorzenie NIE MA SZANS. Nawet jeśli prokuratura umorzy z powodu małej szkodliwości MAP sie odwoła i prokuratura nie może już umorzyć. Znajdziesz się w tej samej sytuacji co ja.

Od kiedy MAP ma licencje na mapy Cartall, AutoMapa?

marecki12

Jak już pisałem mam kilka rzeczy w zanadrzu proces cywilny niestety kosztuje!!!!
Z wiadomych względów tutaj teraz muszę milczeć.
Zobaczymy jak będzie.

olp

a czy ma znaczenie jak dlugo mialem umieszczona ta mapke na stronie? np czy moga mi powiedziec ze mialem dluzej niz rok, czyli ze musze np dwukrotnosc licencji placic i to w dodatku jak to bart_pl napisal pomnozona do 3-krotnosci?

w moim przypadku wyglada to tak, ze na razie wezwanie na policje dostal czlowiek od ktorego kupilem domene, ale wszystko wskazuje na to, ze on poda moje dane i mnie tez tam czeka wizyta. czy jesli dostane wezwanie na policje to mozliwa jest jeszcze ugoda z MAP, czy od razu z urzedu postepowanie sadowe? czy sedzia moze wydac tak wyrok by juz sie MAP nie moglo przyczepic?

moze ktos z panow bardziej elokwentnych i zaangazowanych w sprawe zglosi to cale zamieszanie np do Janusza Weissa? mysle ze by sie tym zainteresowal, bo gra idzie o duze pieniadze a to wszystko jest dla mnie bardzo niejasne ;( moze by nam to w jakis sposob pomoglo, a przynajmniej dowiedzielibysmy sie co mozemy wywalczyc