pozew za wykorzystanie fragmentu mapy

bart_pl

[cytat:3kjy3mcw]Chyba wpisu nie ma bo sąd umarza postępowanie, ze względu na małą szkodliwośći itd. Czyli jako takiego wyroku nie ma.[/cytat:3kjy3mcw]

Wpis jest. Sąd nie umorzy postępowania. O. na to nie pozwoli. Ze względu na małą szkodliwość wyrok będzie jednokrotnością opłaty tzn. 600zł. za jeden fragment.

Co do zgłoszenia, z tego co wiem sprawa została zgłoszona do prokuratury krajowej do wydziału przestępczości zorganizowanej... ale nie sądzę, żeby ktoś się nią zajął bez nagłośnienia mediom.

Colder

Mylicie postępowanei karne z cywilnym.

marecki12

W miom przypadku umorzył.
cyt:"warunkowo umarza postepowanie karne przeciwko.... na okres 2(dwóch) lat próby"

bart_pl ...
Coś wiecej o tym zgłoszeniu do prokuratury albo puść mi na priva np numer..tak czy tak artykuł załatwię we Fakcie czyli nagłośnienie bedzie.
alr potrzebne mi są właśnie takie fakty...

olp

Colder - dlaczego mylimy? te sprawy tocza sie przez postepowanie karne

w KRK znajduja sie wpisy o osobach:

1. prawomocnie skazanych za przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
2. przeciwko którym prawomocnie warunkowo umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe,
3. przeciwko którym prawomocnie umorzono postępowanie karne w sprawach o przestępstwa lub przestępstwa skarbowe na podstawie amnestii,

definicja przestepstwa:czyn człowieka zabroniony pod groźbą kary jako zbrodnia lub występek, przez ustawę karną obowiązującą w czasie jego popełnienia, bezprawny, zawiniony i społecznie szkodliwy w stopniu wyższym niż znikomym.

powstaje pytanie czy sad ta cala sprawe z mapkami uznaje za przestepstwo? czy kazda sprawa w postepowaniu karnym dotyczy przestepstwa?

bart_pl - niby dlaczego ma nie umorzyc sad, skoro kilka osob na tym forum juz pisalo ze umorzyl?

co do polaczenia sil to oczywiscie dobry pomysl, ale osobiscie nie mam pojecia jak to wszystko funkcjonuje

bart_pl

U mnie też najpierw było umorzenie.
MAP odwołał się od decyzji... i już umorzenia nie było.
Poczekajcie, zobaczycie, że będzie tak samo.

olp

nie bardzo rozumiem, sad umarza postepowanie (nie mowie tu o umorzeniu na samym poczatku przez prokuratora), MAP sie od tego odwoluje i jak dalej wyglada sytuacja? jeszcze raz ta sama sprawa w sadzie? sprawa cywilna?

marecki12

bart_pl ......jakąś lipę żenisz

u mnie sie odwoływali i sad podtrzymał......

Dagmara222

Mam podobny problem. Kilka dni temu dostałam pismo od MAP, że na mojej stronie www "został bezprawnie utrwalony i rozpowszechniony fragment Mapy Polski Wydawnictwa Cartall. Wyżej wymieniony obraz kartograficzny został bezprawnie zreprodukowany z Mapy polski, do której prawa autorskie oraz prawa majątkowe posiadają Wydawnictwo Cartall oraz Emapa Sp. z. o.o., zaś firma MAP posiada wyłączne prawo do udzielania zezwoleń na jej rozpowszechnianie".
Stronę www robił mi kolega, który nie pamięta już skąd tą mapę pobrał więc nie wiem czy to rzeczywiście była mapka z MAP. Po skontaktowaniu się z MAP okazało się że chcą w ramach ugody kilka tys. zł. (dokładnie nie wiem bo były zakłócenia podczas rozmowy). Jeżeli nie wystąpię o ugodę to skierują sprawę do sądu.
Nie wiem co mam zrobić!!!Nawet nie wiem czy fragment mapy rzeczywiście jest tej firmy!!! Płacić czy nie????

olp

dagmara222 - przeczytaj caly ten temat od pierwszej strony, musisz sama podjac decyzje czy masz ochote sie z tym zmierzyc, nie wiem czy ewentualne problemy mozesz miec Ty, czy ten kolega ktory ta strone robil (umiescil na serwerze).

ja sie tak zastanawiam, czy samo przedstawianie na pismie propozycji ugody za kilka tysiecy (podobno jest gosc do ktorego wolaja 8 tys.) nie moze byc potraktowane jako dowod w sprawie o wyludzenie? argument, ze kazdy, nawet najmniejszy kawalek mapy, wart jest 600 zl wedlug ich cennika jest powalajacy. szkoda ze nie wyznaczyli sobie ceny 5000 zl kawalek. ciekawe, czy wtedy tez kazdy do ktorego wysylaja takie pisma zawieralby z nimi ugode? a co z miniaturkami mapek, ktore oni traktuja jako odzielny utwor? tez wysylali pisma do ludzi, ze maja 2 fragmenty map, choc faktycznie byl to jeden fragment z miniatura, nawet mozliwa do wygenerowania przez sama komende w html. jak dla mnie jest to czyste wyludzianie! czy to im moze bezkarnie uchodzic?? paranoja!!!

marecki12 - bardzo licze na Twoja aktywnosc w tym temacie i w tej sprawie, bo Twoje posty sporo mi pomogly w zrozumieniu tego wszystkiego i tylko do Ciebie mam pewnosc ze nie jestes z MAP

glowa do gory, jakos to bedzie

gjozwiak

Czy oni (MAP) mogą udowodnić, że mapka istniała na stronie przez dłuższy czas
czy tylko mają dowód na ten moment gdy notarialnie potwierdzili istnienie tej mapki na stronie
web.archive.org - nie przechowuje tej grafiki z mojej strony

gdybym się upierał, że na skutek pomyłki przy aktualizacji strony wysłano mapkę która funkcjonowała na stronie przez 1 dzień
a po skorygowaniu niefortunnej pomyłki została zamieniona na inną
czy szkodliwość takiego czynu jest mniejsza i czy jest wtedy szansa nie płacenia wielkiej sumy MAP

szukam jakiegoś rozsądnego wyjścia może macie jakieś pomysły
co napisać w odpowiedzi na pismo MAP aby samemu na siebie nie ukręcić bicza - bo pewnie wykorzystają ten mój list przeciwko mnie