pozew za wykorzystanie fragmentu mapy

marecki12

Oscar-
mapy produkuje firma CARTALL, MAP ma na nie licencję (podobno) bo nikt jej jeszcze nie widział.
Udowodnienie że ktoś jest właścicielem strony to żadem problem, tylko co dalej?
Jak napisał godunov ktoś mógł umieścić na takiej dostępnej stronie np na forum mapę, stało się tak w przypadku strony AstroForum:
http://astro-forum.org/Forum/index.php? ... 146&st=200

Z mojego malutkiego rozeznania wynika że Firma CARTALL widziała swoje mapy na stronach ale nie chciała zajmowac się egzekwowaniem prawa Map 1 pewnie mając małe zyski przejęła tą rolę. Pewno to są kolesie.
Ja z kolei mimo tego że nie potwierdzam że mapy wydrukowane na i przesłane mi wraz z pismem były na moich stronach chciałem załatwić sprawę polubownie płacąc im pewną sumę adekwatną do czasu wykorzystywania owych (map) niestety ta firma jest nastawiona na ewidentne dojenie kasy....

Oscar

[cytat="marecki12"]
Jak napisał godunov ktoś mógł umieścić na takiej dostępnej stronie np na forum mapę, stało się tak w przypadku strony AstroForum:
http://astro-forum.org/Forum/index.php? ... 146&st=200[/cytat]
Nie będę wnikał w powyższy tekst.Bo,jak dobrze wiesz,ostatnio jest takie modne słowo - UKŁAD.
Zapewne istnieje wśród takich ludzi jak ci opisani ( CARTALL + MAP) a także,w innych profesjach,przedsiębiorstwach,agencjach...także prawniczych.Zwróć uwagę na to,z ich strony;
Zarząd
Michał O. - Prezes Zarządu
O pozostałych cisza
Czy jest UKŁAD ? Skoro zarząd jest jednoosobowy,chyba tak ?
Wiesz zapewne,co mam na myśli.Każdy musi mieć jakiś zysk !
Ale,co do tego forum z mapką[cytat:2ck4km3u]Najgorsze w całej sprawie jest to, że cynk o tym zdjęciu dał ktoś z forum. Nie da się tego odkopać przez google, a niezarejestrowany użytkownik (wcześniej) nie widział zdjęć. Musiałbyć to ktoś, kto forum czytał i się tu zarejestrował. Nie wierze w takie przypadki, tym bardziej, kiedy jest to już kolejna taka sprawa. Komuś to forum bardzo nie leży.[/cytat:2ck4km3u]
Przeczytaj dokładnie co pisze Adam_Jesion http://astro-forum.org/Forum/index.php? ... 17146&st=0 a zrozumiesz skąd to się wzięło.
Masz forum,przykładowo,powinieneś czuwać nad nim,administrator powinien natychmiast usunąć tę mapkę.
Nie myśl,że staję po stronie MAP,ale prawo jest po ich stronie.

Napiszę jeszcze coś,co mi ostatnio nie dawało spać.
Taki offtop.
W związku z pewną ustawą o rejestracji stron,
http://forumprawne.org/viewtopic.php?p=326256#326256
poszedłem na całość i usunąłem dorobek kilku lat.
Część przekazałem innym osobom.
Wielki żal,strata.Zachowałem jednak kopie stron i w każdej chwili,po roztrzygnięciu tej kwestii,ponownie postawię na serwerze.

devel

Byłoby super, gdyby także FAKT opisał nasze przypadki.

Pozdrawiam

Devel

[cytat:1iy7bzgl]woja strona i Ty za nią odpowiadasz.
O włamaniu,przecież to zauważysz !,powinienieś zgłosić odp. organom. [/cytat:1iy7bzgl]
Tak odpowiadam za brak nadzoru,.. Co nie musi skutkować naruszeniem kodeksu karnego..
[cytat:1iy7bzgl] Nie myśl,że staję po stronie MAP,ale prawo jest po ich stronie. [/cytat:1iy7bzgl]
Szanowny Panie w piśmie do pana Adama firma MAP powołuje sie na złamanie Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z dnia 4 lutego 1994 roku
Pod koniec tego pisma w tym liście czytamy.. [cytat:1iy7bzgl]W związku z powyższym prosimy się o skontaktowanie z nasza firmą w celu uregulowania stanu prawnego.. [/cytat:1iy7bzgl]
A stan prawny jest taki po lekturze tego pisma.. Firma oskarża o przestępstwo o złamanie ustawy z lutego 1994 roku co ma znamiona przestępstwa.. i jest przestępstwem ściganym z mocy prawa..
A co za tym idzie firma powinna złożyć doniesienie do prokuratury o przestępstwie pod rygorem odpowiedzialności karnej.. ( kto wie o czynie prawnie zabronionym i to zataja podlega karze .. etc.) (I cytuje z głowy )

Prawo polskie zabrania układania się ze złodziejem poza plecami wymiaru sprawiedliwości.. Przestępstwo jest ścigane z mocy prawa.. Czyżby o tym ta firma nie wiedziała..????

Co ciekawe firma nie pyta oskarżonego może: Czy miał licencje ?? na jakiej podstawie prawnej została wklejona ta mapa .. Nie widzimy takiego pytania chyba ,że we wcześniejszej korespondencji..
Jak pisałem wcześniej użyłem pirackiego Windowsa to mi musi być udowodnione .
Dlatego tak jak napisałem wcześniej firma szuka naiwnych..

marecki12

Ciekawe...
Faktycznie powinni to zgłosić...A nie dopiero jak ktoś nie płaci...
godunow
to co cytujesz jest pierwszym pismem jakie każdy otrzymuje
nie ma wcześniejszych, od razu z gruberj rury...
Oskar
Niepotrzebnie usuwałeś strony wrzuciłem linka w tym temacie.

devel
czytałem artyluł specjalnie pognałem na miasto kupić KŚ
dobre tylko krótko i nazwa MAP 1 powinna być wytłuszczona. Ale dobre o to.
18-go wraca znajomy ,który ma kontakt do FAKTU, bedę do nich dzwonił, poinformuję wszystkich czy coś z tego będzie.

Oscar

[cytat="marecki12"]
Oskar
Niepotrzebnie usuwałeś strony wrzuciłem linka w tym temacie.
devel
czytałem artyluł specjalnie pognałem na miasto kupić KŚ [/cytat]
Trudno,żyłem tym problemem przez wiele tygodni.Sprawa nie jest jeszcze wyjaśniona,bardzo to skomplikowane.Niby nie trzeba rejestrować,a jednak....

Co do artykułu,to chyba nie naruszę prawa... ?
Jeżeli tak,proszę o usunięcie.
http://img488.imageshack.us/my.php?image=tekstua1.jpg

dla zainteresowanych,polecam.
Także,dziś go kupiłem.

Colder

Popieram zdanie prof. Markiewicza, które zresztą wyraziłem już w pierwszych postach w tym temacie. Oczywiscie swoich racji trzeba będzie dochodzić pewno przed sądem, najpiej przy udziale dobrego pomocnika procesowego.

Oscar

Tu znajduje się ciekawy artykuł - wywiad,także z prof. dr hab. Ryszardem Markiewiczem.
Polecam wszystkim prowadzącym własne serwisy.Proszę przeczytać całość.Moze się przydać.

http://www.wiadomosci24.pl/blog/interne ... 12185.html

Tak czytam w tym liście do pana Adama[cytat:23qsc8pi]z przykrością informujemy .........został bezprawnie utrwalony i rozpowszechniony fragment Mapy Polski .......[/cytat:23qsc8pi] Czytając ten fragment zastanawiam sie od kiedy to firma MAP ma uprawnienia sądu..????
Na takie stwierdzanie może sobie tylko pozwolić w Rzeczypospolitej Polskiej tylko sąd
Słusznie zauważają przedmówcy o tym też mowi artykuł .. winę trzeba udowodnić . a dopiero po tym ferować wyroki..
Tu jest dokładnie odwrotnie..

spamcop

[cytat="godunow"]Tak czytam w tym liście do pana Adama[cytat:19478hsy]z przykrością informujemy .........został bezprawnie utrwalony i rozpowszechniony fragment Mapy Polski .......[/cytat:19478hsy] Czytając ten fragment zastanawiam sie od kiedy to firma MAP ma uprawnienia sądu..????[/cytat]
Stwierdzili w ten sposob ze zostalo zlamane prawo. Jesli oni nie zezwolili na publikacje to raczej wiedza ze A. nie ma na to pozwolenia. Wniosek: A. zlamal prawo. Oczywiscie mozecie sie wzajemnie pocieszac ze sad umozy sprawe, ale prawda jest taka, ze nie umozy. MAP kazda mape ma potwierdzona przez notariusza z data i godzina. WIdzialem na wlasne oczy. Nie ulozysz sie z nimi a bedziesz sadzić sie, masz duza szanse ze oprocz pelnej wysokosci żądania, otrzymasz wyrok (zawias), + koszty ich prawnika + koszty sądu, i wcale nie musi ich byc na sprawie. Wystarczy ze sad ma dowod w postaci potwierdzonego przez notariusza faktu.
Pomijam aspekt moralny tego co robi MAP. Zwlaszcza w stosunku do osob prywatnych, firmy to zupelnie inna sprawa. Oni (MAP) nie ryzykuja nic. W najgorszym dla nich wypadku nie bedzie odszkodowania, ale zapadnie wyrok karny (najpewniej zawias) za zlamanie prawa, dla oskarzonego. Sad niestety nie moze inaczej postapic bo musialby podwazyc fakt stwierdzony przez notariusza (nierealne niestety). Jesli jednak bedzie odszkodowanie nie sadze aby strona oskarzona zamknela sie w 10kPLN albo blisko.

Sam padlem "ofiara" MAP jako firma (zleceniodawca strony mi dostarczyl sporny material), ale po naradzie ostanowilem sie z nimi ulozyc, skonczylo sie na 1kPLN i uwazam to za bardzo tania nauczke za swoje frajerstwo - tak frajerstwo. Bo za frajerstwo trzeba placic. Nie sprawdzilem tej bitmapy Jak ktos lubi dreszczyk w sądzie niech walczy, niestety notariusz pogrzebał obrone.

--
pozdr