pozew za wykorzystanie fragmentu mapy

 


Wróć   Forum Prawne > Różne > Kosz


 
 
Narzędzia tematu Wygląd
Stary 06-03-2007, 20:14  
Domyślnie

[cytat:203whqlx]
Ale z tego co wyczytałem na innych stronach , a jest tego sporo, sprawa jest przegrana,
[/cytat:203whqlx]
Czy można prosić o jakieś linki do tych wypowiedzi ?
Sorry,już nalazłem
http://www.google.com/search?client=ope ... 8&oe=utf-8
Oscar jest off-line  

Stary 06-03-2007, 22:39  
Domyślnie

Zastanowiło mnie to co piszesz cyt."Zastanawiałem się trochę nad tym krokiem, ponieważ formalne udowodnienie, że dany fragment mapy jest od nich nie jest chyba łatwe ani tanie." Kto komu i co ma udowadniać...
Mnie cały czas chodzi po głowie myśl, żę wlaśnie MAP musi dostarczyć 2 dowody: 1) każdemu powinna rozesłać kserokopię umowy licencyjnej na potwierdzenie faktu, że taką licencję posiadała i byłoby wiadomo od kiedy do kiedy miała taką licencję (pisać, że się coś ma może każdy, ale dowód!
i 2) dowód (nie wiem w jakiej postaci) że na stronie z mapą była informacja o tym , że mają wyłączność i kopiowanie jest zabronione...
Nie jestem prawnikiem, ale czy tak nie powinno się ustawć tematu?
Wyprostujcie mnie, jeśli się mylę
Dell jest off-line  
Stary 07-03-2007, 09:04  
Domyślnie

[cytat="Dell"]Kto komu i co ma udowadniać...
Mnie cały czas chodzi po głowie myśl, żę wlaśnie MAP musi dostarczyć 2 dowody: [/cytat]
Masz rację, też tak to widzę. Chodziło mi jednak o to, że skoro ta firma ma za sobą takie doświadczenie w tego typu sprawach, to prawdopodobnie mają to dobrze opracowane i nie będą się wahali ze skierowaniem sprawy do sądu. Bo zastanawiałem się, czy nie usunąć mapek i nie zignorować tego ostrzeżenia.

Gdybym ja miał komuś udowadniać kradzież mojego obrazka z mojej strony, to pewnie bym zrezygnował, ale dla nich to jest źródłem dochodu i chyba to nie jest tylko straszenie, ani próba wyłudzenia pieniędzy. Widziałem gdzieś na jakimś forum wypowiedź byłego pracownika, który twierdził, że nikt z nimi w sądzie nie wygrał. Ale zastanawiałem się potem, czy wszystkie sprawy kierują do sądu.
keypress jest off-line  
Stary 07-03-2007, 09:36  
Domyślnie

Dzieciaki!

Chcecie walczyc z zastepem prawnikow MAP poprzez tricki, ktorych sie nie zna jak sie nie jest prawnikiem. Pisac, dużo pisać - żeby sprawiedliwość się stała.

Na chłopski rozum MAP nie może podać mnie przed sąd jeżeli nie spróbuje sie ułożyć (proba ugody przede wszystkim) - i ja sie wlasnie z nimi ugadzam, razem szukamy prawdy - kto zawinil? Mam pytania i uprzejmie prosze o odpowiedzi. By the way - po ostanim liście do MAP nie mam odpowiedzi już 2 tygodnie - w kolejnym piśmie spytam, czy tylko mnie obowiazuje 7 dniowy termin odpowiedzi.

A okazuje sie, ze im wiecej pytan - tym mniej jasne odpowiedzi. Mysle ze cos tam nie gra w tym MAP.

Do hajtower:
3 pisma to o 20 za malo.

Do keypress:
Ten pracownik co wszystko czarno widzi - i wie ze NIESTETY nikt z MAP nie wygra to sam MichalO. - prezes, ktory chetnie sie forach udziela w swojej sprawie. A widzialem tez wypowiedz na jakims forum - ze ktos zostal skazany na 300 zł na cele spoleczne, a prawnicy MAP nawet sie nie pojawili na sprawie.
Krzaczor jest off-line  
Stary 07-03-2007, 09:44  
Domyślnie

A ja się zastanawiam,jaki jest sens walki z prawnikami na forum prawniczym ?

Wszak wiadomo,że to ta sam rodzina...
Kruk krukowi oka nie wykole.
Oscar jest off-line  
Stary 07-03-2007, 10:34  
Domyślnie

[cytat="Krzaczor"] razem szukamy prawdy - kto zawinil?[/cytat]
Przecież jasne jest kto zawinił - zapomnieliśmy o prawach autorskich. Masz jakieś wątpliwości? Masz jakiegoś haka na nich?
keypress jest off-line  
Stary 07-03-2007, 11:57  
Domyślnie

[cytat="keypress"]Przecież jasne jest kto zawinił - zapomnieliśmy o prawach autorskich. Masz jakieś wątpliwości? Masz jakiegoś haka na nich?[/cytat]

Tak, zawinilem. Ale moja wina jest niczym przy postawie MAP. Przecie wykupili prawa i zorganizowali wszystko tylko po to azeby - w majestacie prawa i zgodnosci z paragrafami - wydoic kilkuset (?) obywateli (tych wlasnie praworzadnych, dla ktorych prawo to prawo - och, złamałem przepis to zapłacę 1500, 2500, czy 5000) chociaz mapa Cartall aw vobis kosztuje 49 zł butto - i to cała. A licencja na okolice KoziegoStolca - 700 zł netto rocznie. To jak zareagujesz na fakt sprzedania działki przeznaczonej poczatkowo na budownictwo mieszkaniowe dla Geanta w Szczecinie, poszła łapówa na miliony - ale tak naprawde przekwalifikowanie ziemi było ZGODNE Z PRAWEM. Czy fakt tej zgodnosci z prawem zamyka Ci usta?

Prawo to jedno, a chedozenie - w majestacie prawa - obywaleli to drugie. Dlatego chciałbym się jasno wyrazić, że nikt nie bedzie sobie bezkarnie chedozyl Krzaczora.
Krzaczor jest off-line  
Stary 07-03-2007, 12:57  
Domyślnie

Widocznie nie idzie im sprzedaż licencji i tak sobie dorabiają. Ich mapa była dostępna za darmo(!) ale w Internecie bez praw kopiowania. Fragmentów mapy Cartalla też nie mamy prawa rozpowszechniać bez ich zgody. Nieprzyjazne przepisy a swoją drogą firma też złośliwa - szkoda. Ale myślę, że nie po to wykupili prawa zarabiać na nich w ten sposób, bo pewnie musieli za te prawa sporo zapłacić. Pytałem Targeo (http://www.mapa.szukacz.pl) o licencje na mapki i też są strasznie drogie. Gdy kogoś stać niech kupuje. Ja żałuję, że zapomniałem o tym prawie, wyleciało z głowy.

Ta sprawa Geanta - jak są dowody, to niech się tym zajmą odpowiednie służby. Uczciwość i sumienie - każdy ma swoje, są dostępne pomoce, każdy ma wybór i każdego gdzieś to zaprowadzi.

W każdym razie co proponujesz zrobić w sprawie MAP?
keypress jest off-line  
Stary 12-03-2007, 11:52  
Domyślnie

[cytat="keypress"] W każdym razie co proponujesz zrobić w sprawie MAP?[/cytat]

Co robić? Nie ma gotowej recepty. Ja robie tak, jakby to zrobił Rob Roy. Rob Roya nie mozna wydymac na 1300 zł. O vacie nie wspominajac.
Znajdz slabe punkty w ich żądaniach przestrzegaj terminow 7 dniowych i tego samego wymagaj od nich. Staraj sie ustalic, czy cena jest adekwatna do produktu, czy to na pewno ta mapa, bo może inna mapę zwinales ze strony, i zamiast zaplacic uczciwie innej firmie 250 zł za licencje i odszkodowanie - dajesz sie nabrac hochsztaplerom. Czy to sa niedorzecznosci? Jezeli jestes mlodym prawnikiem z glowa zawalna paragrafami i regulkami - moze ci sie wydawac, ze pisze tu glupoty. Moze nawet wydawac sie, ze zaplacic jest uczciwie.
Ja natomiast - w całej prostocie swojego umysłu - widze tylko kant. I robie to o czym pisze powyzej.

Na razie tyle - dam znac za jakis czas jak nam idzie
Krzaczor jest off-line  
Stary 28-03-2007, 10:47  
Domyślnie

Przeczytałem tematy pod tym i innymi linkami.
Nie spodziewałem się, że to jest aż taka 'masowa' akcja.
Mi również chodzi o tą firmę, od niej przyszło pismo.

Widziałem, że Rubisz radzi załatwić sprawę polubownie.
Jednak czy 1348 + VAT, to nie za dużo za małą mapkę?
Pisaliście, że kwota ta powinna być znacznie mniejsza.
W takim razie o jaką kwotę negocjować?
A może znacie już inne rozwiązanie tej sprawy?

Ponowne dzięki za wszelką pomoc!
enfoucer jest off-line  


 

« - | - »


Podobne wątki
Wątek Autor wątku Forum Odpowiedzi Ostatni post / autor
mapy geodezyjne darek4 Prawo nieruchomości, lokalowe i budowlane 5 13-11-2008 15:25
fragment mapy na stronie www nikidor Prawo autorskie 1 13-10-2008 09:32
wykorzystanie zdjec .coffeetea Prawo autorskie 1 18-05-2008 12:58
wykorzystanie fragmentu cudzego utworu gerogero Prawo autorskie 1 25-09-2007 09:10
gmina właścicielem fragmentu dzialki luk1380 Prawo nieruchomości, lokalowe i budowlane 1 13-07-2007 23:31


Czasy w strefie GMT +1. Teraz jest 10:19.