pozew za wykorzystanie fragmentu mapy

boby1

A nie wiesz moze ile czasu uplynelo odkad znalezli u Ciebie mape do czasu kiedy dostales wezwanie ?

q123456123456

Mysle, ze w tamtym roku pod koniec instytu mi przekazal informacje (pazdziernik-grudzien). Wiec jakies 4-5 miesiecy od pierwszego listu do instytutu, a wezwania mnie na swiadka (na oko).
A kiedy znalezli po raz pierwszy to tylko sami wiedza.

keypress

To może nie być dobra wiadomość dla pozostałych, ale ja ostatecznie zapłaciłem MAP i w ten sposób tę historię zakończyłem. Szkoda, że ta firma nie za bardzo chce się układać i zrozumieć innych, ale i takie niestety są. Myślą tylko o kasie. Niemniej życzę wam powodzenia, a nóż się uda jakoś ich zagiąć.

it-prawnik

Moje przemyślenia i rady:
0) myślę, że do naruszeń doszło, ale ...
1) MAP jako licencjodawca wyłączny może dochodzić roszczeń wyłącznie za okres w którym był już licencjodawcą wyłącznym. Z pisma wynika, że nastąpiło to w 2006, więc wszyscy, którzy usunęli pliki (przestali naruszać) przed datą zawarcia umowy licencyjnej przed tą datą powinni czuć się bezpiecznie
2) nikt do tej pory nie widział umowy licencyjnej - jeśli widział niech mi ją podeśle
3) nie wiadomo ile zasądziłby sąd w postępowaniu o naruszenie takiego małego kawałeczka o którym pisze wiele osób. Maksymalną wysokością jest jak wynika z pism MAP 1800 PLN (3 x 600) , warto o tym pamiętać. Z mojej praktyki wynika, że przy takich sprawach odszkodowanie nie będzie tak wysokie - sędziowie to też ludzie!
4) dowód w postaci wydruku internetowego bez potwierdzenia notariusza jest moim zdaniem bardzo słaby, ale to do sędziego należy ocena. Można próbować go oczywiście podważyć w drodze wykazania jak łatwo zrobić jest podróbkę np. w drimłiwerze , ale efekt nie jest pewny = 50/50.


W tej sprawie jest wiele niejasności (choćby sam prezes O. - prezes jednoosobowej firmy (firma 1-os nie ma zarządu) , który nie podaje jej nazwy firmy na papierze firmowym)
Przydałoby się pana O. "sprawdzić" w sądzie . W tym celu należy zawiązać stowarzyszenie, które będzie reprezentowało wszystkich pozwanych i niech ono bierze udział w sprawach w sądzie. Razem możecie więcej.

Jeszcze coś mi się przypomniało : w pierwszym piśmie MAP wspomina o naruszeniu praw osobistych - jako licencjobiorca praw majątkowych w ogóle nie jest uprawniony w ogóle do dochodzenia praw osobistych !

mapek

Zastanawiam się czy nie poczekać na pozew, sąd zasądzi pewnie parę złotych odszkodowania (no bo nie te parę tysięcy, które wynikają z ich cennika)+koszty sądowe. Czy ktoś wie jakie mogą być koszty sprawy sądowej w tym przypadku? Są one chyba w jakiś sposób staryfikowane i nie okaże się że muszę płacić za ich adwokata, który bierze np.100000,00zł/godz?

radek014

[cytat="mapek"]Zastanawiam się czy nie poczekać na pozew, sąd zasądzi pewnie parę złotych odszkodowania (no bo nie te parę tysięcy, które wynikają z ich cennika)+koszty sądowe. Czy ktoś wie jakie mogą być koszty sprawy sądowej w tym przypadku? Są one chyba w jakiś sposób staryfikowane i nie okaże się że muszę płacić za ich adwokata, który bierze np.100000,00zł/godz?[/cytat]

To rozwiązanie jest dobre. Pan O. nie stawi się w sądzie. Po pierwszej sprawie może Pan wnioskować o warunkowe umożenie sprawy. Sąd będzie raczej przychylny. Niska szkodliwość społeczna. Przewidywany finał sprawy - warunkowe umożenie a na cel dobryczynny kwota 200-800zł (np. na dom dziecka). Żadnych dodatkowych kosztów.

Ten scenariusz jest wzięty życia. Zrobisz jak uważasz.

marecki12

[cytat="it-prawnik"]Moje przemyślenia i rady:

3) nie wiadomo ile zasądziłby sąd w postępowaniu o naruszenie takiego małego kawałeczka o którym pisze wiele osób. Maksymalną wysokością jest jak wynika z pism MAP 1800 PLN (3 x 600) , warto o tym pamiętać.

[/cytat]
przy zaniechamiu , czyli usunięciu map z serwera jak wynika z ustawy mogą żądać tylko x2 ??????

Ja także czekam na pozew obecnie odezwał sie prokurator zbiera materiały czyli zgłosili sprawę do prokuratora generalnie jestem przygotowany na wizytę domową
Zobaczymy jak będzie.....mam wśród znajomych 3 prawników
Oczywiście poinformuję o wszystkim.

bartekz

Witam,

Mam podobny problem z MAP,

Super moderator umieścił na stronie miniaturki mapek MAP (2 sztuki) z odsyłaczami do imageshack, w styczniu dostałem pierwsze pismo i sprawa ciągnie sie cały czas. Wszystko wygląda identycznie jak w pozostałych przypadkach. W ubiegły czwartek dostałem wezwanie na komendę w roli świadka. W związku z tym mam pytanie, czy ktoś już z nimi miał sprawę w sądzie i jak się rozstrzygnęła.

PS: Jestem niepełnoletni.

pzdr

guru88

Z tego co się orientuje, to chyba mapy od google dzięki Google Maps API można legalnie umieszczać na swoich stronach za darmo jeżeli nie są to strony komercyjne

q123456123456

No wiec dostalem wezwanie telefonicznie, w celu bycia swiadkiem i odpowiedzi na kilka pytan na komendzie. Jakies sugestie zachowania/odpowiedzi. Nigdy nie bylem swiadkiem, a wole zaplacic na cele spoleczne niz tej firmie!

Tom