Chętnie poznałbym orzecznictwo takie, bo z tego co wiem, jak ktoś robi mape Polski w dzisiejszych czasach to nie robi jej od podstaw (czy jednak robi?), wzoruje się na innych mapach, przeciez. No tak, ale żeby mapa była utworem chronionym p.a to oprócz utworu pierwotnego (dajmy na tą jest nią ta pierwsza mapa) może być jeszcze utwór zależny i inspirowany... Pod co to podrzucić? Gdzie tu oryginalność i indywidualność ?
Wiem, że autor nie musi spełeniać żadnych formalności aby jego utwór był chroniony p.a. ale chyba musi zidentyfikować że to on jest jej jedynym autorem.
Nieraz jak teraz przeglądam serwery z mapami to jest np:
[cytat:36m79vcx]Uwaga! Kopiowanie mapy, rozpowszechnianie, nieuprawnione utwalanie lub zwielokrotnianie bez pisemnej zgody autora zabronione. Art. 278 §2 kodeksu karnego i ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (DzU z 2000 r. nr 80, poz. 904)[/cytat:36m79vcx]
[cytat:36m79vcx]Kopiowanie map lub ich części jest zabronione.
Mapy można wydrukować tylko do użytku osobistego.[/cytat:36m79vcx]
No ale jak patrze, napisy są przy mapach oryginalnych wg mnie, różne punkty dziwne, inne linie oraz kolory, niespotykane na normalnych atlasowych mapach. Chyba tak jak zostało powiedziane wyżej, w kwesti sądu leży ocena oryginalności danego dzieła...
Z innych tematów o mapach to masz np:
http://forumprawne.org/o,35974.html
http://forumprawne.org/viewtopic.php?p=122568